Фотоаппараты с зеркальным видоискателем отзывы

Без сарказма скажу: являюсь счастливым обладателем D5. И всё в ней прекрасно: влагостойко/пыле/морозозащищенный корпус, снимает шикарно, цветопередача как живая, по экспозициям можно написать диссетрацию. Приятно держать в руке и не очень тяжелая. Но друзья. За такую цену не укомплектовать камеру вспышкой?! Да, я не бедствую, позволю себе. Обидно, что ли. Делает фокус— влюбиться можно, видео снимает 4К и хорошо фокусируется на лицах. Добавили наконец-то сенсорный поворотный экран. Качественный и очень грамотный аппарат! И без вспышки… Поэтому и говорю, как яблочники: вот вам аппарат, а теперь докупайте всё к нему. Хорошо хоть есть где купить. И HDMI вывод прекрасен, кстати, отдельное спасибо. Но вспышку долго буду вспоминать!

Хорошо берет фокус, kit здорово стабилизируется, в отличие от второго объектива. Конечно, хочется сразу Carl Zeiss, но пока есть пластиковый kit— это прекрасно. Сам объектив хорош, не люфтует особо, хотя пластик мог бы быть получше, но как раз примерно такой я и ожидал. В помещении не очень любит сумрак, зато жпеги не шумят. Нормальная для Никонов цветопередача и контрастность. Аккумулятор на свету выдерживает около 0,5к снимков, плюс-минус. Докупать ли батарею— каждый решит для себя, лично я уже заказал.

Крепкий середнячок, хороший сенсор и автофокус, запасной аккумулятор купил, не пригодился. В среднем у меня получается плюс-минус 1200 кадров через видоискатель, LiveView садит камеру раз в 6-7 быстрее, так думаю, аккума еще пригодится. Удобная и довольно большая ручка-держатель, но нужно обязательно использовать запястный ремень. В принципе, если кто пересаживается с Статут нa Cannon, сюрпризов вроде не предвидится, меню осталось то же, немного поменяли положение кнопок, но так даже лучше, случайно теперь трудно удалить при просмотре.

Пересел с EOS2000D и, как говорится, взял в руки— чувствуешь вещь. Этот аппарат уже нельзя назвать машинкой для всей семьи, с китовым объективом это уже действительно техника, которой уже как-то неловко не гордиться. Начну с того, что разница в фото и видео видны даже профану по сравнению со старыми моделями. С другими фирмами не сравниваю специально—это всё равно, что сравнивать бойлер и готовальню. Но это совсем другой аппарат и дело не в том, что он на несколько десятков баксов дороже. Там и матрица другая и Full HD тянет по полной, меньше шумит (у меня первое время даже на высоких ISO тянул без шума).

Реально рабочая машинка, средний аппарат, мне доверили выбрать шефу для подарка кому-то, ребенку лет 16. Конечно, Никон, а дальше начал выбирать: там аккумулятор дохлый, там нет поворотного экранчика. А этот снимает 1080 видео, докупить нормальную оптику и побегает. Предупреждаю, это я потом понял, надо бы еще один аккумулятор докупить, я сразу не подумал, теперь думаю, поздно советовать. А так— реально с управлением разобраться ребенку, яркие, сочные цвета при снимках, вот уж реально— семейная камера. Если не размер корпуса.

Эта модель не для мужчин в крупными руками, но мне подходит. Хорошая передача цвета, получаются четкие, контрастные снимки что на природе, что в помещении. Считаю, что аппарат даже немного недооценен. Правда, каких-то супер стабилизаторов нет, но с рук снимает всё равно хорошо, понравился фокус. Не так давно открыл для себя RAW, получаются большие но очень качественные фотографии. Видео пишет в FullHD, полноценные 1080 кадров. Довольно шустро делает серию, если не “супер про”, то для первой камеры-зеркалки самое оно. Самым ленивым даже предлагают добрый десяток предустановленных программ.

Нет, правда. Чего вы хотели за 300 баксов? Оптику от Carl Zeiss? Nikon’овские kit’ы? Не, ребята, покупайте сразу Сони и Никоны. А эта машинка хороша как дубль при съемках в помещении, близко снимать на природе. Фон размывает шикарно! Поворотный экран удобный, достаточно легкий аппарат, можно снимать на свадьбах долго и не поломать себе руки от тяжести. Настройки один раз выставил и в бой, только регулируй свет. Снимаю только в RAWе, хоть тяжеловатые выходят, зато в обработке и делай с ними что хочешь. Служит верно, советую фотографам начального уровня.

За такие деньги— очень хороший аппарат. Жрет не много, поначалу пальцы “хватают воздух”, но пара-тройка дней и всё становится на свои места. Много настроек, понятный интерфейс, здорово снимает в студийных условиях, классно брать такой в поездку. Для тех, кто раньше снимал на не зеркалку, это словно перепрыгнуть через эволюционную ступеньку. Подходит в качестве семейного фотика, и на мероприятия его потягать можно, хоть смартфоны и бывают с карлзейсовской оптикой, длина объектива решает. И смело можно дать дочери фотик на природу, а не трястись над “сонькой” как над зеницей ока.

У меня эта камера оставила впечатления как о крепкой рабочей лошадке, именно крепкой, с большим видоискателем, повышенной скорости при серийной съемке. Может быть поэтому и нужна скоростная флешка— медленная просто не успевает записывать всё во время съемки. Это нужно держать в уме при скоростных сериях. Припоминается мне, на форуме отписывались, что это общая болячка Cannon еще с первых моделек. А в остальном, приятная тяжесть в руке под среднюю руку. Скидывать фотки на комп быстрее через шнурок, а не кардридером. Удачно реализована макросъемка, как в смартфонах— тап и навелась. Так что революция—не революция, вполне себе камера для понимающего кенновода. Может быть вторым номером, я работаю только ею.