Недорогие профессиональные видеокамеры Sony отзывы

По цвету и чёткости я пользуюсь собственными настройками, можно PD или один из киношных режимов - тоже неплохо, однако киношные немного затемняют картинку. Классная съёмка с замедлением, отличная штука для творчества! Можно её настроить на одну из кнопок для быстрого использования.

Качество картинки оправдало все мои ожидания ,более чем! Снимал в авто режиме РР2; РР4. И при дневном свете и в помещении картинка радует. Стабилизатор стандарт отлично работает. Можно поставить активный, но этого вполне хватает. Угла обзора вполне хватает для съёмки и в подъезде,и узких коридорах и квартире. Заряда аккумулятору хватает в пределах,заявленных в характеристиках. Один момент хочется обозначить:при желании записывать видео кодеком xavc s,карту памяти берите не меньше 64Гб со скорость не менее 50 Мбит/с,потому что меньшие параметры для него будут не активны.

Интересная камера,но,замечу,таковой она будет для тех, кто уже набил руку с классом любительских камер.Хорошая возможность снимать видео в 4К почти на профуровне.Наконец-то наградили аккумулятором на 1900 мач, хватает часа на три в формате 4К 25р с битом 60мегабит.И при этом не нагревается,эргономика в норме, претензий нет.Чего хватает с избытком,так это установок для съемки.И в данном случае это будет интересно именно тем,кто хочет поэксперементировать с картинкой,добавить новые параметры,ну и конечно зум 12х,высоскоростная съемка.Прежде,чем купить подумайте к какому классу вы отнесете себя)) а уж потом решайте!!!

В целом камера приличная,компактная и после нескольких часов съемки не вызывает трудностей с переноской и т.п. дейсвиями. Тем, кто не может работать с ручным фокусом, видеокамеру Sony PXW-X70 не советовал бы для использования категорически.Так как функция автофокуса у этой видеокамеры, равно как и у всех других аппаратов с крупной матрицей, работает замедленно (плавно), и иногда может призадуматься.Ну, а те кто уже знают свои возможности, извлекут много полезного из это соньки.Я бы ,конечно,посоветовал прежде приглядеться к полным обзорам на эту тему,но в любом случае разочарованными Вы не останетесь!.

Детализация в прогрессиве на общих планах отличная и в разы выше чем в MDH-1. - Стабилизатор отменный, не залипающий картинку даже в гибридном режиме, в отличии от панаса. Заметил, что при одинаковом размере матрицы с МДШ-кой, на 2500 больше получается размытие фона (странно), при равных расстояниях. - Встроенный свет - всегда пригодится, можно не таскать фонарь на бюджетные съемки. - Отсутствие фоторежима - вообще не проблема, нарезать стоп-кадров с прогрессива вполне хватит. - Чувствительность - примерно как в МДШ-ке, но... 18 ДБ в МДШ - это очень убитая картинка, почти VHS. В 2500-й даже 27 ДБ выглядит терпимо, а 18 ДБ - вполне приличная картинка, без ощутимых шумов и артефактов. - Но что не понравилось в новом аппарате - отсутствие коррекции баланса белого. В Соньке же можно настроить баланс по белому или по кельвинам, что большой плюс, но не возможно вручную скорректировать оттенок. К примеру: Выставляешь баланс по белому листу, показывает 3200 К, выставляешь баланс вручную по кельвинам, те же 3200, картинка совершенно другого оттенка. То есть смещение оттенка - только в автоматическом режиме, по белому. Это по началу очень напрягало, не мог получить то, что хочу, особенно если люминисцентное освещение. Сейчас привык. В общем такие впечатления.